A judge tells federal agencies they can’t enforce anti-trans bias policies against Catholic groups

BISMARCK, N.D. (AP) — Two federal agencies cannot punish Catholic employers and health care providers if they refuse for religious reasons to provide gender-affirming care to transgender patients or won’t provide health insurance coverage for such care to their workers, a federal judge ruled Thursday.

The ruling from Окръжният арбитър на Съединени американски щати Питър Уелте, основният федерален арбитър в Северна Дакота, не разрешава Министерството на здравеопазването и човешките услуги на Съединени американски щати да ползва предписание за опазване на здравето, което е наложено през 2024 година при президента на демократите Джо Байдън. В правилото се споделя, че съществуващите политики против дискриминирането по пол обгръщат дискриминирането въз основа на идентичността на половете, тъй че доставчиците на здравни грижи рискуват да изгубят федерални средства, в случай че откажат да дават грижи за пола.

Welte също забрани Американската комисия за равни благоприятни условия за претовареност да каже на работодателите, че неспособността да има здравни проекти, които да обгръщат подобряващи пол на пола за техните служащи, би представлявало дискриминация въз основа на пола, който може да докара до правосъдно дело против тях и санкции.

Съдията отхвърли искане от заповед на монахини, две католически домове и Асоциацията на католическите компенсации, която съставлява работодатели, да постановат сходни забрани на всяка организация, обхващаща абортите и лекуването на плодовитостта, католическите организации смятат за аморални. Той сподели, че тези изказвания са „ недоразвити “ и не са подготвени за преразглеждане на съда.

Но той стигна до заключението, че разрешаването на двете организации да ползват политики за възстановяване на грижите или здравното покритие, би лимитирало способността на работодателите и доставчиците на здравни грижи да обезпечават необятни отбрани за религиозни свободи. Правилото на HHS имаше наредба, позволяваща на организацията да направи изключения от обособен случай въз основа на религиозни убеждения, само че Уелт сподели, че това би било незадоволително.

„ Процедурата за освобождение от случая оставя религиозните организации неспособни да предскажат законната си експозиция, без да не престават никакви безапелационни антидискриминационни ползи “, написа Уелте, който е основан във Фарго.

Двете организации не дадоха отговор незабавно на имейл известия, които търсят коментар в четвъртък.

Асоциацията за католически компенсации обслужва повече от 9 000 работодатели и към 164 000 чиновници, записани в здравни проекти, съгласно уеб страницата му.

Групата, учредена през 2013 година, споделя, че „ се застъпва за и правосъдни разногласия в отбрана на правата на първата корекция на нашите членове, с цел да обезпечи компенсации на чиновниците и работна среда, която е в сходство с католическата религия. “ Първата корекция в конституцията на Съединени американски щати пази религиозните свободи.

Асоциацията Генералният консултант Мартин Нусбаум приветства решението, като съобщи, че членовете на организацията „ желаят да създадат вярното нещо в техния здравен проект и в техните медицински услуги, които те дават за тези медицински снабдители, и това им дава отбрана да създадат това. “

и той сподели, че съдията предлага на това, че не се занимава с мандата. Така че няма потребност да обезпечава отбрана. “

Върховният съд на Съединени американски щати постанови, че през 2020 година отбраната на Закона за гражданските права против дискриминация въз основа на пола също обгръща анти-LGBTQ+ пристрастия в заетостта. Законът за забележителността от 1964 година няма съответни разпореждания, занимаващи се с пристрастия въз основа на полова ориентировка или полова еднаквост.

Но съдилищата също са се намесили, с цел да лимитират до каква степен федералното държавно управление може да стигне до битка с анти-LGBTQ+ дискриминация, когато се включват религиозни организации или работодатели с религиозни убеждения против LGBTQ+ права.

Когато президентът Доналд Тръмп стартира втория си мандат през януари, той издаде заповед, в която се споделя, че федералното държавно управление няма да признае самоличността на транссексуалните нации. През април двама чиновници обявиха, че EEOC класифицира всички нови случаи на дискриминация, свързани с идентичността на пола, като най-ниският му приоритет, като всъщност ги слага на несигурно задържане.

Правилото на HHS от 2024 година също обгръща пристрастия въз основа на „ бременност или свързани положения “, а доставчиците на католически здравни грижи настояват, че те могат да се сблъскат с загуба на федерални средства, в случай че откажат да правят аборти, в сходство с католическото опълчване на абортите. Но HHS сподели, че правилото не би ги принудило да правят аборти или да обезпечат здравно покритие за аборти - единствено че не може да откаже да се грижи за някого, тъй като те са имали такава, съгласно Welte.

___

Хана оповестява от Топека, Канзас.